这说明学术界的范守共识正在形成 ，
比起讨论能不能用工具，护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助，思考的周用成果是谁的 ，
思想术出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
问题从来不是“要不要用 AI” ，
【编者按】当前，是欺骗 。在于人的原创思考 。
学术的价值 ，这些是你自己思考之后 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，怎么用 AI，借助工具把成果做得更好 。
当AI 帮你整理文献、检查语法 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这就是越界了 。但不能隐瞒，
它可以是你的得力助手，伪造引用 、
当AI 替你形成论点 、结论是否有科学依据 。梳理逻辑 ，可如果这些都交给了 AI ，相关规范不断明晰。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你就要为论文里的每一个字负责 。你的论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
AI 能让你前进得更快 ，你的名字签在论文上，面对日新月异的人工智能 ，组织论证 、共建网络安全生态 。我们应该主动拥抱技术变革 ，是“哪些事情可以交给 AI ，更不能替代你的思考 。逐字逐句写 ，你的发现。是合理的利用了新的工具 。列提纲、润色表达 、 ——这就是明确的学术不端 ，帮你整理资料 、终究只能由你自己决定 。引导公众理性认知技术逻辑 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考已经不属于你了 ，结论是你想明白的。2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，写明 AI 工具名称 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你做的只是搬运和包装 。是因为里面的问题是你提的 、论证是你做的 、可思考和成果是否仍然属于你 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、我花了三天查资料 、那签着你的名字的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，探索发现 ，
再严重一点 ，使用环节与用途 。AI 可以使用 ，
所以 ，梳理表达 、
期末论文 ，不断增强研究能力 。这个责任 ，学会正确使用AI激发思想、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，隐瞒 AI 参与 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，要看这篇论文里 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，AI 替你扛不了 。